캐시플로우3 노후 준비 현실 (연금 공백, 캐시플로우, 노인 빈곤) 연금만 있으면 노후가 괜찮을 거라 생각하셨나요? 저도 한때는 그렇게 믿었습니다. 그런데 부업으로 월 100만 원을 만들어보겠다고 이것저것 알아보다가 그 믿음이 완전히 흔들렸습니다. 연금 수령액과 실제 생활비 사이에 벌어진 간극을 숫자로 마주하는 순간, 더 이상 막연하게 있을 수 없었습니다.연금 공백, 생각보다 훨씬 컸습니다직접 겪어보니, 노후 준비를 '나중에 해도 된다'고 미루는 건 생각보다 훨씬 위험한 선택이었습니다. 연금 수령자의 월평균 수령액이 86만 원 수준이라는 사실을 처음 접했을 때 솔직히 이건 예상 밖이었습니다. 많은 분들이 국민연금이 노후 생활비를 어느 정도 커버해줄 거라 막연하게 기대하고 있지만, 실제 수치는 그 기대를 크게 밑돌고 있습니다.국민이 체감하는 노후 적정 생활비는 월 350만.. 2026. 5. 24. 노후 캐시플로우의 함정 (고정지출, 주택담보대출, 자산재정비) 퇴직 후 월세 받으며 여유롭게 살겠다는 계획, 한 번쯤 머릿속에 그려본 적 있지 않으십니까? 저도 한때 회사 앞에 올라가는 신축 오피스텔을 보면서 저걸 하나 사두면 매달 월세가 들어오겠구나 싶었습니다. 그런데 그 꿈이 노후를 통째로 집어삼키는 함정이 될 수 있다는 걸, 70대 은퇴 공무원 부부의 이야기를 보고 다시 한번 실감했습니다.월 365만 원 소득에 429만 원 고정지출, 어쩌다 이 지경이 됐을까이 부부의 현재 상황을 숫자로 보면 입이 다물어지지 않습니다. 공무원 연금과 월세 수입을 합산한 월 소득이 약 365만 원인데, 고정지출(fixed expenditure)은 429만 원에 달합니다. 여기서 고정지출이란 월세, 관리비, 보험료, 대출 이자처럼 매달 빠져나가는 금액을 말합니다. 쉽게 말해 버는 .. 2026. 5. 22. 노후 캐시플로우 (월급 함정, 연금 리스크, 퇴직 후 10년) 저도 한때는 연봉 협상 시즌만 되면 이직 사이트를 뒤적이던 사람이었습니다. 월급 50만 원 더 주는 곳이 있다면 진지하게 고민했고, 그게 곧 재정 설계라고 착각했습니다. 지금 돌이켜보면 정말 나무만 보고 숲을 못 본 셈이었습니다. 월급은 내가 일하는 동안에만 들어오는 돈이라는 단순한 사실을 그때는 제대로 직면하지 않았던 것 같습니다.월급만 바라본 10년, 제가 놓쳤던 것저는 꽤 오래 월급 올리기에만 집중했습니다. 이직을 할 때도 연봉 테이블이 첫 번째 기준이었고, 복지나 성장 가능성보다 숫자가 더 매력적으로 보였습니다. 그런데 어느 날 주변에서 갑자기 건강이 나빠지거나, 회사 사정으로 일을 못 하게 된 사람들을 보면서 현실을 직감했습니다. 월급은 철저하게 '노동력을 제공하는 동안만' 들어오는 돈이라는 것.. 2026. 5. 21. 이전 1 다음
